(Fotos: CDU-Fraktion)

Ziel des Antrags ist es, eine fundierte Entscheidungsgrundlage zwischen zwei Optionen zu schaffen: der grundlegenden Sanierung des bestehenden Parkhauses oder einem Abriss mit anschließendem Neubau. Angesichts der geschätzten Sanierungskosten von rund 2,4 Millionen Euro soll die Verwaltung beauftragt werden, beide Varianten ergebnisoffen und wirtschaftlich vergleichbar zu prüfen. 

CDU-Fraktionsvorsitzender, Ralf Langner, betont die finanzpolitische Tragweite der Entscheidung: „Wir stehen hier vor einer Investition in Millionenhöhe. Deshalb ist es unsere Pflicht, nicht nur kurzfristige Kosten zu betrachten, sondern die langfristige wirtschaftliche Belastung für den städtischen Haushalt transparent und belastbar zu bewerten. Ein Neubau könnte trotz höherer Investitionen auf Dauer günstiger sein.“ Neben den Investitionskosten sollen insbesondere auch Aspekte wie Folgekosten, Restnutzungsdauer, Fördermöglichkeiten sowie die Funktionalität des Standorts während möglicher Bauphasen berücksichtigt werden. 

CDU-Ratsmitglied und Vorsitzender des Planungs- und Stadtentwicklungsausschusses, Heinrich Kissing, hebt die bauliche Dimension hervor: „Die Bauweise des bestehenden Parkhauses erfordert eine besonders sorgfältige Betrachtung. Selbst nach einer Sanierung bleibt die Frage offen, wie sich die Substanz in schwer zugänglichen Bereichen langfristig entwickelt.“ Zugleich verweist er auf mögliche Vorteile eines Neubaus: „Ein modernes Parkhaus könnte nicht nur langlebiger und wartungsärmer sein, sondern auch heutigen Anforderungen besser gerecht werden – etwa in Bezug auf Barrierefreiheit oder zukünftige Mobilitätskonzepte.“ Kissing ergänzt: „Es geht ausdrücklich nicht um eine Vorfestlegung, sondern um eine sachliche Abwägung. Nur wenn wir beide Wege sauber vergleichen, können wir eine verantwortungsvolle Entscheidung treffen.“ 

Mit dem Antrag unterstreicht die CDU-Fraktion die Notwendigkeit einer transparenten und nachvollziehbaren Entscheidungsgrundlage, die sowohl wirtschaftliche als auch bauliche Aspekte gleichermaßen berücksichtigt.